Le journaliste Bachir Fofana a procédé, ce jeudi à Dakar, à la présentation de son ouvrage intitulé Aveu signé, daté et envoyé, consacré au marché d’électrification rurale de l’Agence sénégalaise d’électrification rurale (ASER). Devant un public composé d’anciens ministres, de responsables politiques, de juristes, d’acteurs de la société civile et de professionnels des médias, l’auteur a exposé les principales conclusions de son enquête, qui porte sur un projet évalué à 92 milliards de FCFA.
Selon le journaliste, l’ouvrage est né d’une interrogation sur le niveau d’exécution du projet au regard des montants déjà décaissés.
« Comment a-t-on pu, dans un marché de 92 milliards de francs CFA, décaisser 37 milliards, soit près de 40 % du montant global, alors qu’au 19 décembre 2025 seuls 25 villages sur les 1 740 prévus étaient électrifiés ? », s’est-il interrogé.
D’après les éléments présentés par l’auteur, les 37 milliards de FCFA ont été décaissés le 11 juin 2024. Bachir Fofana estime que les résultats observés à ce stade demeurent largement en deçà des objectifs initialement annoncés.
Une enquête fondée sur une importante documentation
Pour étayer son analyse, le journaliste affirme s’être appuyé sur un important travail de collecte et de vérification documentaire.
Selon lui, plus de 600 pages de documents administratifs, techniques et judiciaires ont été examinées, en plus d’une cinquantaine d’heures de vidéos regroupant des déclarations publiques des différents intervenants liés au dossier.
« Nous avons consulté les rapports, les décisions de justice, les communications publiques ainsi que divers documents administratifs. Chaque élément a été vérifié avant d’être exploité », a-t-il expliqué.
L’auteur présente son ouvrage comme une enquête fondée sur des faits documentés et destinée à contribuer à la compréhension d’un dossier qui a suscité de nombreux débats dans l’espace public.
Des interrogations sur la gestion du marché
Parmi les points abordés dans l’ouvrage figure la décision de renégocier le marché après l’apparition d’allégations de surfacturation.
Selon Bachir Fofana, cette orientation soulève plusieurs questions sur le plan administratif et juridique. « Lorsqu’un marché est considéré comme surfacturé, la logique voudrait que les mécanismes prévus par la réglementation soient activés. Dans ce dossier, l’option choisie a été celle de la renégociation », a-t-il déclaré.
L’auteur estime que les motivations et les modalités de cette décision méritent d’être davantage éclaircies.
L’enquête s’intéresse également aux échanges entre l’ASER et l’Autorité de régulation de la commande publique (ARCOP). Bachir Fofana soutient que certaines demandes formulées par le régulateur n’auraient pas reçu les suites attendues de la part de l’autorité contractante.
Ces éléments figurent parmi les questions soulevées dans le livre et alimentent, selon l’auteur, les débats autour de la gouvernance du projet.
Le volet judiciaire également examiné
L’ouvrage revient par ailleurs sur le parcours judiciaire de l’affaire.
Bachir Fofana affirme avoir analysé plusieurs procédures liées au dossier et s’interroge sur certains aspects du traitement juridictionnel de l’affaire, notamment concernant les conditions de saisine de certaines juridictions et la portée de certaines décisions rendues.
Pour l’auteur, ces différents éléments illustrent la complexité d’un dossier qui dépasse désormais le seul cadre technique de l’électrification rurale.
Les populations rurales au cœur des préoccupations
Au-delà des questions administratives, financières et judiciaires, Bachir Fofana a insisté sur les conséquences concrètes des retards observés dans l’exécution du projet.
« Derrière les chiffres, il y a des villages qui attendent toujours l’électricité. Il y a des maternités qui fonctionnent sans équipements adaptés, des activités économiques qui peinent à se développer et des infrastructures qui ne peuvent pas être pleinement exploitées », a-t-il déclaré.
Selon lui, les enjeux soulevés concernent non seulement la gestion des ressources publiques, mais également l’accès des populations rurales à des services essentiels.
Un appel à la transparence et à la redevabilité
Présenté comme une contribution au débat public, Aveu signé, daté et envoyé se veut également un plaidoyer en faveur d’une plus grande transparence dans la conduite des grands projets publics.
Pour son auteur, l’accès à l’énergie constitue un levier fondamental de développement économique et social. Il estime que les mécanismes de contrôle, de suivi et de redevabilité doivent être renforcés afin de garantir une meilleure efficacité de l’action publique.
« Ce livre est à la fois une alerte et un appel à davantage de rigueur, de transparence et de responsabilité dans la gestion des ressources publiques », a-t-il affirmé.
La cérémonie de présentation de l’ouvrage s’est déroulée en présence de plusieurs personnalités politiques, administratives et de la société civile venues assister au lancement de cette enquête consacrée à l’un des dossiers les plus commentés de ces dernières années dans le secteur de l’électrification rurale au Sénégal.
