Dakar – Une cérémonie de soutien à la candidature de Macky Sall à un poste au sein des Nations unies cristallise, cette semaine à Dakar, des divergences au sein de la société civile sénégalaise. L’initiative, qui réunit plusieurs acteurs associatifs, intellectuels et figures publiques, met en lumière des lignes de fracture sur la posture à adopter face à cette candidature.
Au cœur de ces débats, la prise de position d’Antigone Diop suscite des réactions contrastées. Présentée par certains de ses pairs comme une figure montante de la société civile, elle défend l’idée d’un soutien à l’ancien président sénégalais, en dissociant, selon elle, la personne de son parcours politique et son potentiel rôle dans les instances internationales.
« En tant que Sénégalais et Africains se disant patriotes, nous devons soutenir cette candidature, non pour la personne politique de Macky Sall, mais pour le fils du Sénégal et de l’Afrique qui brigue une institution internationale », a-t-elle déclaré.
Cette position tranche avec celle de figures établies du mouvement associatif, dont Seydi Gassama, directeur exécutif d’Amnesty International Sénégal, connu pour ses prises de position en faveur des droits humains et de la bonne gouvernance. Ce dernier a exprimé, à plusieurs reprises, ses réserves à l’égard de cette candidature, qu’il estime difficilement compatible avec les exigences de reddition des comptes et de respect des droits humains.
Ces divergences illustrent un débat plus large sur le rôle de la société civile sénégalaise : doit-elle conserver une posture strictement critique vis-à-vis des pouvoirs politiques, ou peut-elle également accompagner certaines initiatives considérées comme relevant de l’intérêt national ou continental ?
Pour les partisans du soutien à la candidature de l’ancien chef de l’État, son expérience diplomatique et son rôle dans plusieurs médiations régionales constituent des atouts susceptibles de renforcer la présence africaine dans les institutions internationales. Ses détracteurs, en revanche, estiment que la légitimité d’une telle ambition dépend également du bilan politique national et de son évaluation par les acteurs domestiques.
Au-delà des personnes, cette séquence révèle des tensions récurrentes au sein de la société civile ouest-africaine, partagée entre une tradition de contre-pouvoir et une volonté croissante d’influence sur les espaces de décision internationaux. Les positions divergentes exprimées autour de cette initiative en constituent une illustration supplémentaire.
